sci* 润色、科通编译、sci*

正确对待SCI审稿意见和退稿

国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择审稿队伍。审稿是无报酬的。审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的，常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。first拒绝是一种“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，sci 挂名，再寄送这类文章是没有意义的。有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。这两年，至少有两位审稿人曾经抱怨，个别国内学者在被一家杂志拒，又原封不动地将稿件寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请做审稿。他们对此非常反感。理所当然地被拒绝。在谈到这个问题时，《物理学》(The Astrophysical Journal)的科学主编Thomas提出，“在一篇被一家杂志拒不经修改又寄给另一个杂志，这是一个很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出的问题，并建议了修改。如果作者忽视这些忠告，这是对时间和努力的真正浪费。同时，寄一篇坏的文章，对于作者的科学声望是一种严重的损害。 被退稿了怎么办？ 实际上，影响因子不同的学术刊物，sci 润色，接受的标准和要求差别很大。如果被拒绝的不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者在仔细考虑了审稿人的意见，sci，认真修改文稿后，是可以寄给影响因子较低的学术刊物的。值得注意的是，审稿人由于知识的限制和某种成见，甚至学术观点的不同，判断错误并建议退稿是会发生的。如何处理情况，有两个例子供参考。 最近一位年轻学者的被一杂志拒绝。经过反复的讨论检验，我们判断审稿人是错误的。为了及时发表，我们建议这位作者礼貌和认真地回信给主编，指出审稿人的错误，并要求主编将他的意见转给审稿人，然后撤回，再将做必要改进，寄给另一影响因子更高的杂志。立即被接收，并得到很好的评价。在这一例子中，sci 公司，并没有经过重要修改就改寄其它杂志。但是作者却负责地请主编把对审稿人的意见转寄给审稿人。在这种情况下，作者改寄其它杂志是不应受到限制和责难的。但前提是对结果的反复检验，对的正确性有了确切的把握。 我们接触过的一位学者的一篇在一重要杂志经过两年半才得以发表，主要的原因是一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表这篇。通过向的同事请教和反复的思考，我们确认对所进行的研究，所采用的测量，是充分准确和可靠的。作者花了近两年的时间与审稿人讨论，不但得以发表，还与审稿者和主编建立了良好的关系，这篇发表后得到了良好的国际引述。

EI具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高和性强等特点。1992年，EI公司开始收录中国期刊，并于1998年在清华大学图书馆建立了EI中国镜像站

Ei Compendex Web（EI网络版）是《Ei Compendex》和《Ei PageOne》合并而成的Internet版本。

Ei来源期刊分三个档次 ：

（1）核心期刊， Compendex 数据库收录重点是下列主要工程学科：化学工程，土木工程；电子/电气工程，机械工程，冶金、矿业、石油工程，计算机工程和软件。美国工程信息公司副总裁Katz认为：“这些是Compendex数据库的‘核心’领域。”目前，核心期刊约有1000种；每期所有均被录入Compendex。国内《金属学报》、《清华大学学报》等为核心期刊。

（2）选择期刊，一些学科领域的期刊是有选择地收录，包括：农业工程、工业工程、纺织工程、应用化学、应用数学 、应用力学、大气科学、造纸化学和技术，高等学校工程类学报等。Compendex 只选择与其主题范围有关的文章，并不是所以文章均被收录。目前，选择期刊约1600种，国内以上学科的期刊大多数为选择期刊。

（3）扩充期刊，它只收录题录。在Ei的扩充版中，约2800种期刊。国内期刊比较多。